1、Ips和PLS

2、IPS的全称是平面交换(也称为超级

3、TFT)，这是液晶屏的变体版本。IPS可以提供更好的色彩准确度和更宽的视角。普通的液晶屏通常只在屏幕前显示最好的新鲜水果。

4、IPS可以完全复制178度范围内的色彩效果，没有任何影响。这就是为什么现在大多数触摸设备都使用IPS显示屏。没错，传统的液晶屏用手指按压时，会产生奇怪的效果。相信大家都有过类似的经历。

5、同时IPS技术本身也有更多的改进版本，包括Super-IPS(S-IPS)和Advanced Super。

6、IPS(AS-IPS)和IPS-Pro等。虽然不是所有的IPS面板都有最好的效果，但总体来说IPS比传统的LCD面板要好。

7、和PLS(平面线

8、Switching)也是类似IPS的技术，是三星的专利。三星表示，这种屏幕亮度更好，生产成本更高效，但还不能确定，因为目前市面上IPS显示器的绝对领导者是LG。

9、液晶量子点

10、量子点是一种可以改善液晶屏颜色和色调的技术。半导体纳米量子点可以吸收特定的光谱，这通常取决于其大小。而这个属性可以用来/创造更好的颜色，比如红绿蓝，会给用户带来更饱和的色彩。

11、量子点技术最近受到市场的热烈追捧，甚至有实力与有机发光二极管的最新技术相抗衡。不过目前量子点技术只存在于高端液晶电视中，但相信随着时间的推移会逐渐普及。

12、有机发光显示器

13、有机发光二极管有机发光全称

14、二极管，每个像素本身会发光，无需单独的背光或滤色器。每个有机发光二极管像素可以被分配三种颜色：红色、绿色和蓝色。现在也有厂家加了黄色，但原理是一样的。

15、由于有机发光二极管的特殊性质，显示黑色时不需要像LCD一样遮盖光源，只需要让像素熄灭而不发光即可。这就是为什么有机发光二极管显示器能带来真正的“黑色”。有机发光二极管的黑色非常深，对比度极高。同时，它甚至可以在与白色等元素对比时产生惊人的效果。

16、有机发光二极管技术于1987年首次出现在实验室，现在已经成为智能手机领域非常热门的技术。由于有机发光二极管屏幕比LCD屏幕少一层，因此其厚度被控制在一次更薄，这对于移动设备来说尤为重要。对于电视产品，是否选择有机发光二极管产品取决于用户的喜好。但是，我们认为超薄有机发光二极管对于液晶电视来说并不是决定性的优势。

17、一对一的比较

18、因为基础属性的不同，可以看两种不同原理的成像技术的直接对比，给用户更直观的感受。

19、黑色等级：有机发光二极管获胜

20、黑电平是指画面在显示最深颜色时能有多黑。由于LCD、DLP或投影技术都依赖于过滤或屏蔽白光，因此很难显示真正的黑色。其实可以说液晶屏根本无法带来真黑。毕竟屏蔽效果再好，还是会有漏光的。另一方面，由于自发光的原理，只要关闭发光机制，有机发光二极管就可以带来真正的黑色。

21、对比：有机发光二极管赢了

22、对比度是指最亮的白色和最暗的黑色之间的差异，而LCD在亮度上有优势(尤其是在HDR模式下)，而有机发光二极管的黑色最暗。一般来说，有机发光二极管显示器通常具有较高的对比度，因为黑色位级的优势会放大这种差异。

23、观点：有机发光二极管赢了

24、也许最好的IPS屏幕在可视角度上与有机发光二极管显示器相当，但大多数液晶显示器不如IPS(尤其是电视和智能手机)。因此，除了顶级IPS显示屏之外，LCD面板在视角方面比有机发光二极管略差。在OLED电视面前，无论观众坐在哪个角度，都能以高质量的感受看到屏幕上的内容。

25、色域：有机发光二极管胜出

26、纸张参数方面，有机发光二极管在色域上的优势并不明显，主要是因为量子点技术已经引入液晶面板。基本上最好的LG

27、OLED电视和三星顶级量子点液晶电视在色域表现上不相上下。

28、然而，通常只有最好的液晶电视才能与OLED电视相媲美，所以总体而言，色域表现要好于有机发光二极管。

29、亮度级别：LCD胜出

30、一般来说，液晶电视能带来更好的亮度，因为它们通常使用独立的背光。现实中最好的LCD和有机发光二极管在亮度上相差400NIT左右，总体来说LCD在亮度水平上更胜一筹。要知道，更高的亮度会让屏幕在白天户外或者室内都有更好的视觉效果。

31、直接热轧制

32、HDR模式可以增加亮度1000到10000

33、NIT，而具有HDR功能的OLED电视此时亮度可以和液晶电视媲美。但部分索尼液晶电视可以把亮度提高到1000到1300。

34、NIT，所以总体来说液晶电视更亮。

35、色彩一致性：有机发光二极管胜出

36、是否能够以统一的方式在一个平面上显示各种颜色是一个非常重要的指标。额由于LCD屏幕的背光通常来自于边缘，因此在照射均匀性上比较一般。如果背光能够均匀的分散在屏幕后面，那么离散式背光就能够带来更好的效果。

37、另一方面，OLED在这方面要表现好得多，由于每个像素都能自己发光，因此不需要光源扩散。在现实生活中，就算是OLED显示屏也不完全统一，甚至还有柔性OLED出现，但是整体来说依然要优于LCD。

38、功耗：LCD胜

39、在同样的亮度水平下，LCD要比OLED消耗更少的能量。这是一个我们不得不面对的问题，对于移动设备来说，更高的亮度意味着在户外更好的可见性，而电视这样的产品则只需要在白天有足够的亮度即可。

40、另一方面，OLED面板的耗电量取决于有多少像素点，因此分辨率更高的OLED屏幕更耗电。

41、成本效率：LCD胜

42、目前，LCD是成本最低的显示方式，不过OLED技术随着不断的进步和时间的推移，也在不断的优化。目前还不清楚具体的成本率，但是未来OLED技术不断进步，终究会在成本上不断优化降低，最终与LCD媲美。

43、总结：总体来说，OLED在图像质量方面的参数对比中大获全胜，因此未来可以说是一种未来显示技术的发展趋势。不过目前OLED仍然受限于生产成本，并且尺寸也遇到了瓶颈。除非你对亮度这种特定的参数有特殊要求，否则OLED在大部分的显示参数上都要强于LCD。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。

版权说明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！

标签：