好房网

网站首页 知识问答 > 正文

今日更新匹克态极 安踏NASA虫洞 361°钛速哪个跑步最好 匹克态极 安踏虫洞 361°钛速对比测评

2022-05-07 01:00:07 知识问答 来源:
导读 目前大家应该是对匹克态极 安踏NASA虫洞 361°钛速哪个跑步最好 匹克态极 安踏虫洞 361°钛速对比测评比较感兴趣的,所以今天小编CC

目前大家应该是对匹克态极 安踏NASA虫洞 361°钛速哪个跑步最好 匹克态极 安踏虫洞 361°钛速对比测评比较感兴趣的,所以今天小编CC就来为大家整理了一些关于匹克态极 安踏NASA虫洞 361°钛速哪个跑步最好 匹克态极 安踏虫洞 361°钛速对比测评方面的相关知识来分享给大家,希望大家会喜欢哦。

说起国产跑步鞋,不少小伙伴首先想到的就是李宁和安踏,不过今天小编给大家带来的是匹克态极、安踏虫洞、361°钛速这三双跑鞋,那么匹克态极、安踏NASA虫洞、361°钛速哪个跑步性能最好呢?下面就和趣流网的小编一起来看看关于匹克态极、安踏NASA虫洞、361°钛速对比测评。

匹克态极、安踏虫洞、361°钛速外观对比:

虫洞>钛速>态极

态极刚上那会,铺天盖地的外形差评,其实吧,与其说是丑,不如说态极的设计实在是太土了,土的掉渣啊,低帮还好点儿,高帮真是一言难尽;虫洞跟NASA的联名镀了层金,价格相对来说偏贵了,整体外形还算国产鞋中比较好的,普通版价格还算可以;钛速的外形中规中矩,很难成为爆款,也没有态极那样的科技噱头,200多的身价符合定位,但是和前两位竞争实在是替361捏吧汗。

匹克态极、安踏虫洞、361°钛速包裹/支撑/稳定对比:

态极:稀烂的包裹,聊胜于无的足弓支撑,非常糟糕的稳定性

虫洞:还不错的包裹,勉强及格的支撑,马马虎虎的稳定性

钛速:令人失望的包裹,还凑合的支撑,差强人意的稳定性

对于这三双鞋的包裹、支撑如果以纯跑鞋的标准来衡量,真的是不太满意。首先码数集体偏大,而且没有半码可以选择,态极的编制鞋面又软又不贴合;钛速最可气的是鞋跟连支撑片都没有,还好硬度还凑合,态极倒是有支撑,位置太靠下,效果不好,

匹克态极、安踏虫洞、361°钛速缓震对比

态极>虫洞≈钛速的脚感。态极的脚感绝对是令人惊艳的,第一次上脚的时候完全是震惊的,以至于我穿了态极换到虫洞时的第一反应是:这特么什么玩意儿?看着像块棉花糖,踩上去发现是哑光大理石?钛速的脚感介于bounce和boost之间,老哥真是实诚人,一点不假,如果boost是10,bounce是5,那钛速就是5,-6。鞋垫方面,虫洞和态极都是o记鞋垫,钛速是EVA鞋垫

匹克态极、安踏虫洞、361°钛速耐磨性对比

虫洞:外底很厚,橡胶最硬,中底几乎不见穿着痕迹,看好耐久度最高

钛速:外底最厚,花纹像登山鞋,中底有穿着痕迹不明显(金属颗粒喷涂,有一定遮盖作用)

态极:外底最薄,橡胶最软,花纹最浅,中底穿着痕迹明显

态极的耐磨最差毫无疑问


版权说明: 本文由用户上传,如有侵权请联系删除!


标签: