网站首页知识问答 > 正文

今日更新阿迪达斯UB3.0和UB ST对比测评 Adidas UB3.0和UB ST哪个更舒服

2022-05-07 12:52:50 知识问答来源：

导读目前大家应该是对阿迪达斯UB3 0和UB ST对比测评 Adidas UB3 0和UB ST哪个更舒服比较感兴趣的，所以今天小编CC就来为大家整理了一些关

目前大家应该是对阿迪达斯UB3.0和UB ST对比测评 Adidas UB3.0和UB ST哪个更舒服比较感兴趣的，所以今天小编CC就来为大家整理了一些关于阿迪达斯UB3.0和UB ST对比测评 Adidas UB3.0和UB ST哪个更舒服方面的相关知识来分享给大家，希望大家会喜欢哦。

关于阿迪达斯的UB系列相信已经不用多说，这双鞋刚刚问世就引起了世界的一股UB风潮，boost更是让运动品牌龙头老大耐克都感觉到了威胁，当然，UB系列也有多个版本，那么UB0和UB St实际穿起来那个更舒服呢？来看看趣流网小编的对比测评吧。

UB0和UB ST缓震对比

我真的可以不负责任的说（认真脸~）比较冷门的UB ST 比 UB 0软的多的多的多，无论是前掌还是后掌。UB ST 鞋内侧的支撑条，感觉没有半点用处。。。。

UB ST而言，穿着ST散路，每一步都能明显地感觉到脚后跟明显陷了下去，而且前掌也软绵绵的，走起路来爽的飞起。对于UB 0而言，相较ST ，就没那么软了，更多的是一种弹性，一种韧劲，对于后掌，用力的踩下去，会迅速的弹回来，很Q很皮。前掌略显硬。

两双鞋相对比的话，用一个字形容UB ST 就是软，而UB 0 就是弹。这里的总结是这两双鞋相比较的结果，因为和大部分其他鞋相比，这两双鞋都很软很弹。

UB0和UB ST舒适对比

鞋面：首先UB 0的鞋面比UB ST舒服太多太多太多。UB 0的鞋面就像是袜子一样，贴附在脚面上，而且还很有弹性；有时候坐着没事的时候，都忍不住想要动动脚趾，调戏一下这个鞋面。UB ST的话就像是普普通通的鞋面，没有对脚面造成不适，但也没什么特别的感觉。

压脚背的问题：UB ST 由于是鞋舌和鞋面半分离，不存在任何压脚背的情况，而UB 0 鞋舌鞋面一体化，即使不系鞋带，也存在压脚背的感觉，楼主脚背算是正常，所以轻微的压脚背的感觉也可以接受吧，但长时间穿着真的会对脚背的舒适性有些许影响。

对于舒适性，在鞋面和压脚背的两方面，两双鞋各有所长。

UB0和UB ST透气对比

在室外只要不是站着不动或者长时间在室外活动，都还不算冻脚。相比较的话UB 0 比ST稍微保暖一些。。。（其实两双鞋都不抗冻）

透气性：UB ST比UB 0的鞋面透气性要好。穿ST走路时，明显能感觉到鞋面吹进来的风，而UB 0没那么明显。

对于像我这种不穿这两双鞋跑步，只是日常穿着和压马路的人来说，单纯追求软的兄dei，UB ST更舒服一些，缺点是鞋面没有UB 0那么让人惊艳。如果追求韧性，回弹的朋友，UB 0会更适合你，但是会有轻微的压脚背。

版权说明： 本文由用户上传，如有侵权请联系删除！

标签：